Het is 60 jaar James Bond, en om de gelegenheid te vieren, heeft Amazon Prime Video elke movie over de wereldreiziger superspy beschikbaar gemaakt op zijn platform. Voor degenen die bekend zijn met elke minuut van de fictieve avonturen van Agent 007, heeft het streamingplatform nog steeds iets om hun eetlust te stillen, en dat is de documentaire Het geluid van 007.


Op dit second zijn de Broccolis en een paar insiders van Eon Productions de enigen met informatie over waar de franchise naartoe zal gaan, maar wat als sommige eerdere movies opnieuw zouden worden gemaakt? Redditors hebben de Bond-verhalen uitgezocht die opnieuw moeten worden verteld. En dat komt ofwel omdat de originele movies niet goed genoeg waren of omdat het uitgangspunt nog beter zou passen in de moderne tijd.

SCREENRANT VIDEO VAN DE DAG

Maanraker (1979)

Effectieve_Druk24 voelt dat sinds “de movie zelf een reactie was op” Star Wars”, zou een moderne versie het meer Bond-achtig kunnen maken en minder een flagrante poging om op de Sci-Fi-golf van de jaren 70 te rijden. En dat kan gemakkelijk worden gedaan door trouw te blijven aan het boek, dat meer over een raketdreiging gaat dan over een ruimtemissie.

Trouw aan de woorden van de Redditor, vergeet James Bond zichzelf terwijl hij probeert Han Solo en Luke Skywalker te zijn. Bijgevolg zijn er zulke enorme verschillen tussen de Moonraker boek en de movie. De gebeurtenissen in de movie trouw houden aan de roman (waar de meeste gebeurtenissen plaatsvinden in het VK) zou realistischer aanvoelen, aangezien James Bond als MI6-agent niets te maken heeft met excursies naar de ruimte. Omgaan met een industrieel die toevallig een nazi-sympathisant is, lijkt meer een onderdeel van zijn taakomschrijving.

Dr. Nee (1962)

Dr. Nee is een van de meest geprezen Bond-films maar volgens sommigen zou een remake enkele productieproblemen helpen oplossen. LilWayneFan3 denkt dat “CGI wonderen kan doen voor die movie.”

De cinematografie van de movie lijkt inderdaad niet indrukwekkend als ze door een moderne lens wordt bekeken. Zelfs het vlammenwerpende gepantserde voertuig van Dr. No, bekend als de Dragon Tank, ziet er in de movie cartoonachtig uit, terwijl het in de roman wordt opgehemeld als een ongelooflijke machine. Het verhaal van de movie kon dus worden gehouden zoals het is, met de nadruk op beter camerawerk, CGI en een getalenteerde solid.

De man met het gouden geweer (1974)

IM_RR pleit ervoor dat “vrijwel de hele roman” wordt aangepast zoals het is. En dat is begrijpelijk, need het is een van de slecht ontvangen Bond-films.

Hoewel De man met het gouden geweer heeft een van de de dodelijkste Bond-schurken, faalt het vanuit een verhalend perspectief door te proberen hem een ​​laserexpert te maken, naast dat hij een ervaren huurmoordenaar is. Een remake kan er baat bij hebben om Scaramanga te houden als de moordmachine die hij moet zijn en een acteur te krijgen die internet zo bekwaam is als Christopher Lee om hem te spelen. De lasermanie eindigde tenslotte in de jaren ’70 en ’80.

Quantum van troost (2008)

De tweede movie van Daniel Craig staat niet altijd in hoog aanzien. LionelLuiz25 zegt “het is erg vergeetbaar”, vandaar dat een remake leuk zou zijn.

Het is waarschijnlijk te vroeg om een ​​Daniel Craig-film opnieuw te maken, maar gezien hoe slecht de tweede movie was uitgevoerd, zou het geen slecht idee zijn om over jaren hetzelfde terrein te betreden. Met de onthulling dat de movie is opgenomen zonder een goed script door een schrijversstaking is het duidelijk wat er nodig is om het beter te maken.

Diamanten zijn voor altijd (1971)

ChromeFilmsEnt pleit ervoor dat de movie opnieuw wordt gemaakt “zoals het oorspronkelijk bedoeld was: een grimmig wraakverhaal tegen Blofeld.” Dat komt omdat de gebeurtenissen plaatsvinden na een van de meest schokkende gebeurtenissen in Bond-filmsde drive-by capturing waarbij Tracy dood is.

Het is inderdaad raar dat Bond in de movie lijkt te vergeten dat Blofeld verantwoordelijk was voor de dood van zijn nieuwe bruid. Hij verlegt gemakkelijk zijn aandacht naar de diamantsmokkeloperatie alsof er niets is gebeurd. Idealiter zou de focus echt moeten liggen op Agent 007 die op jacht gaat naar de overkoepelende schurk en hem laat betalen. Bovendien zou deze versie van Bond roekelozer en meedogenlozer moeten zijn dan normaal, omdat hij overweldigd wordt door verdriet.

Leef en laat sterven (1973)

Een drugsbaron die toevallig ook een tiran is en die hekserij toepast? Redditor houdt van zijn knoppen veroordeelt het oorspronkelijke complot en stelt dat de remake “geen blacksploitation hoeft te zijn om het drugsprobleem in Amerika nog steeds aan te tonen.”

De Redditor maakt een goed punt, aangezien het drugsprobleem in veel movies en in een van de movies beter is aangepakt de beste tv-programma’s aller tijdenHBO’s De draad. De remake zou ook kunnen voorkomen dat er bovennatuurlijke elementen worden toegevoegd, wat vreemd en misplaatst overkwam in een movie over spionage. Deze keer zou Baron Samedi echt dood moeten blijven.

Op de geheime dienst van Hare Majesteit (1969)

De enige Bond-film van George Lazenby is ook een van de allerbeste in de franchise. en Redditor darkknight voelt gewoon “het zou fantastisch zijn om er een moderne versie van te zien.”

Over het geheim van Hare Majesteit Service staat vooral bekend om de iconische scène waarin Bonds nieuwe bruid, Tracy, wordt vermoord. Het zou geen slechte zaak zijn om dergelijke gebeurtenissen in de moderne tijd te laten plaatsvinden. De franchise lijkt tenslotte afstand te nemen van Bond’s rokkenjagende neigingen. Hem een ​​bruiloft laten doen zou daarom verfrissend zijn. En de dood van zijn bruid zou hem van de rand drijven.

Octopus (1983)

Octopussy is een van de slechtst ontvangen Bond-films, en TheGreatZiegfeld vindt dat een remake moet worden overwogen “schakel gewoon alle vreselijke scènes uit.”

De Redditor noemt de vreselijke scènes niet specifiek, maar er zijn een paar opmerkelijke. Bond doet bijvoorbeeld een Tarzan-schreeuw tijdens een jungle-achtervolging, maar hilarisch is het niet. Hij kleedt zich ook bij een andere gelegenheid in een clownskostuum in een poging grappig te zijn, iets wat Craig’s Bond nooit zou doen. Er is geen twijfel dat een nieuwe Octopussy movie zonder dergelijke scènes zou een enorme verbetering zijn.

Een uitzicht om te doden (1985)

Een van de nieuwere afleveringen krijgt ook een vermelding. Redditor mec86nyc zegt dat Een uitzicht om te doden zou een gemakkelijke movie zijn om opnieuw te maken omdat “de plot niet te vergezocht is.”

Een complot over een microchipfabrikant die Silicon Valley wil vernietigen om een ​​monopolie te krijgen, voelt erg toepasselijk in de huidige tijd waarin technologie alles is. Trouw aan de gebeurtenissen in de movie was er de laatste tijd een tekort aan microchips, en als dergelijke gebeurtenissen uit het echte leven konden worden verwerkt tot een fictief plot, zou het nog fascinerender zijn.

Zeg nooit meer nooit (1983)

Zeg nooit meer nooit markeerde de terugkeer van Sean Connery naar de rol na een korte pensionering en was de eerste aflevering die niet door Eon Productions werd gemaakt. In een matter over remakes, drakenhemel zegt: “Zeg nooit nooit, need het is geen officiële Bond-film.”

Het is een excellent idee omdat On line casino royaal is ook een remake van een niet-officiële Bond-film. En het bleek een stuk beter te zijn. De kans om een ​​oudere Bond te zien is iets waar veel followers ook van zouden genieten. Meer nog, het zou de perfecte gelegenheid zijn om een ​​voormalige Bond-acteur zoals Pierce Brosnan of Timothy Dalton terug te halen.

DE VOLGENDE: De 10 rijkste Bond-schurken

Leave a Reply

Your email address will not be published.