Tom Hanks se demande si le public se souciera réellement si Hollywood utilise l’IA

C’est la question clé, car si le public est repoussé par les acteurs de l’IA dans les films et l’inévitable premier scénario généré par l’IA, toute cette inquiétude disparaît. Les studios se soucient de l’argent. Tout ce qu’ils font, c’est rechercher le succès et ce succès est mesuré par le coût du produit par rapport à ce qu’il rapporte.

Tom Hanks arrive à la conclusion que la plupart des spectateurs ne s’en soucieront pas et je crois qu’il a (surtout) raison. À l’heure actuelle, le deep fake est un outil pour aider à raconter des histoires d’une manière qui fait perdre la tête aux geeks. Luke Skywalker vieillissant dans “The Mandalorian” et “The Book of Boba Fett” en est un parfait exemple. Dans le prolongement des effets visuels, le public adopte ces outils.

Là où les choses commencent à devenir floues, c’est lorsque ces mêmes outils sont utilisés pour ramener les morts à des rôles qui les ont rendus célèbres. Vous demandez aux fans de “Ghostbusters” ce qu’ils en pensent Le retour d’Egon Spengler d’Harold Ramis pour “Ghostbusters : Afterlife” et vous obtiendrez des réponses extrêmement variées. Certains pensent que c’était macabre, d’autres pensaient que c’était un hommage touchant à un vieil ami qui était supporté par et a profité à sa famille survivante.

Au fur et à mesure que la technologie continue de croître et de s’améliorer, vous allez voir beaucoup plus de choses se produire. C’est pourquoi les guildes doivent mettre en place des accords solides comme le roc avant que quelqu’un comme Harrison Ford, par exemple, qui a renoncé à ses droits de ressemblance avec George Lucas il y a près de 50 ans, puisse désormais être placé dans n’importe quelle propriété “Star Wars” aléatoire. de manière réaliste, en parlant avec la réplication vocale assistée par l’IA, sans que Ford lui-même ne soit impliqué une seule seconde.